公投說明會形式也不限於傳統大型說明會，例如民進黨副秘書長林飛帆就以座談會方式，與不同族群雙向溝通。

文：黃年 武統是國恥更是國難 武統是國恥，更是國難。大陸方面的評論紛紛出現警語：「武統攸關國運，不可輕率甚至輕浮」、「美國萬一真動手怎麼辦？」、「千萬不要掉進美國的陷阱」、「不隨美國起舞」、「拒絕脫鉤」，及「戰爭的氛圍要提升，戰爭的風險要下降」，胡錫進甚至說：「（美中台）都不要開第一槍。

北京不容中華民國立足於台灣，「中國」在台灣就失去憑靠。對於國際來說，台灣若武統落入中共之手，不但台灣的民主政體被消滅，且將減少了中共民主轉型的可能性，又增強了中共專政的實力。以為武統能終結兩岸問題，是把問題看小了。兩岸走到今日這個僵局，主因即在北京的「中華民國已經滅亡論」。連處理一個釘子戶、一條流浪狗或一棵擋住公署擴建的老樹，都不能行凶動粗。

北京必須站在這樣的高度上看世界，才知道立足國際的根本，是在國家的氣質與信譽，而不在軍事。」雖然真實的歷史並非如此，這卻在兩三千年前就出自中國聖賢的心中及口中。不過，從1950年代到60年代，在軍事作戰上欲積極付諸實行的是蔣介石一方。

另一方面，乙案的出兵規模遠比甲案小，首先是花上1－2個月佔領一半的福建省，接下來是「為下一步作戰佈局準備」，設定了1－2個月的作戰期間。在執行登陸作戰的過程中，被敵方發現的風險性高，並且必須在中國大陸設立登陸後的補給基地。但是，美國的甘迺迪（John F. Kennedy）政權雖然在表面上展現出協助蔣介石的態度，但是實際上是一貫維持著阻止發動戰爭的立場，甚至在63年讓台灣不得不放棄執行。以防衛台灣為主要目標的美國，與想要光復大陸、重返榮耀的台灣，兩者的戰略目標完全不同的情況下，這樣的結果是可想而知的。

國防部的機密文件裡，如此寫道： 「台灣海峽之渡海輸送，除依輸送艦外，採用以小型船的分散疎開渡海方式，及大規模之空運，在三軍緊密統合下，於全作戰期間期能確保萬全，因此，空軍以擔任確保制空權之簡介護衛為主，海軍以擔任直接護衛為主，又對於大型船隻搭載地登陸地防空機關之配置，各處施設應確保輪替警備，使無遺憾。6月11日，在日記上簡短寫道： 「九時半到實踐學社（筆者註：白團設立的教育機構），聽取白鴻亮等對反攻大陸光字計畫」 但是，不管在蔣介石日記或是戶梶的日記，都沒有提及光計畫的細節。

根據最近出版的五十嵐隆幸著作《反攻大陸與台灣中華民國的統一構想和挫折》（暫譯）一書，中國因大躍進政策失敗引起了混亂，蔣介石把它視為反攻大陸的絕佳時機，所以在國防部設置「國光作業室」，擬定了國光計畫。文：野島剛 日本人擬定的「最初反攻計畫」 對蔣介石而言，反攻大陸可以說是他波瀾萬丈的一生中最後的夢想。1953年6月11日，「光計畫」進入最後的統整階段，要向蔣介石報告的日子終於到來。」 除了蔣介石總統以外，還有正副參謀總長也出席聆聽

「身在曹營心在漢」 如上所說，儘管習近平改變了遊戲規則，但他並不能解決黨內要職替換的公正性問題。而在2019年9月3日，中共總書記習近平在中共中青年幹部開訓班上的講話中則稱：「領導幹部，要做敢於鬥爭，善於鬥爭的戰士。這也算是沒有辦法的辦法。換言之，習近平成了毛澤東和鄧小平之後同一等級的領導人，這也就為習近平二十大之後繼續掌舵中國掃清了障礙。

而在習近平執政下的黨政，是「一個單位兩塊牌子」的前提下，當然也就是取消了對黨內第一領導人任期的限制。而在人大這個層面，由共產黨安排候選人，並「有序、公開」地進行「選舉」。

這已具體表現在新華社在題為〈習近平帶領百年大黨奮進新徵程〉的特稿中。而習近平其實自己也明白。

如果一個黨的領導人智力、體力健康，為何不能連任？於是便出現了2018年的中華人民共和國憲法修正案，即取消國家主席和國家副主席任期限制。比如目前政治局25人，政治局常委則是7人。該稿為習近平戴上了六頂桂冠：「像愛父母那樣愛老百姓的黨的總書記、眾望所歸的領導核心、讓國家強起來的戰略家實幹家、開闢新境界的時代變革者、胸懷天下的大國領袖、繼往開來的領航人。此後曾執教於柏林自由大學等高校。而習近平確實也沒有找出一個比西方選舉更好的辦法。「鬥爭的樂趣」 這裡要強調的是，即便西方的選舉也並非十全十美，但至少是多少解決了一個權力交替的公正性問題。

但是在公開選舉、政治透明缺位的情況下，中共的權力替換，明爭暗鬥則是唯一的途經。應該說這次六中全會前，習近平至少是暫時在鬥爭中戰勝了所有一切派系，確立了他的絕對領導地位。

而胡錦濤和江澤民不得不接受這樣的排列。而這一波換將的最大特點，就是破格提拔，並把那些本來按年齡還可以繼續任職的將領，換成習更相中的年輕人。

顯然，從習的視角來看，就是鄧制定的遊戲規則有不「科學」之處。文：張俊華（德籍華人政治學者，在德國生活三十餘年。

那麼自2012年執政以來，一系列事例證明了習近平就是這樣的一個人。」 黨內鬥爭的原因之一是官位有限。鄧小平之所以定出10年任期的規則，是因為中共無法找到一個比西方選舉更好的制度。這裡遵守的規則將是叢林法則，儘管也會有秘密的「投票」形式。

所以，有時想想，研究中共政治的人確實很累，老要發揮自己的想像力，去猜測某人代表著哪個派系。習近平對軍方高層將領進行了密集調整，包括海軍司令、武警政委、南部軍區及軍委等多個部門。

有的確實是快到了年齡了，但有的年齡遠沒到「八下」之線，也被換了。再看今（2021）年七個省委書記的調整。

」 中國政治的「一國兩制」？ 六中全會前的一個場景非常引人注目，就是習近平和其他很多領導人參加了北京市各區人大代表換屆選舉投票。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。

但問題還是在第一把手，特別是中共的第一把手去和留的問題，是通過什麼方式決定的。加之其他的政治因素，必然會造成相當一部分官員對自己的制度和上司的不信任。有的黨員幹部信念動搖，把配偶子女移民到國外，……給自己留後路，隨時準備跳船。那就是，在黨的層面，領導人的替換由派系的鬥爭產生和決定。

」而這種不透明的爭鬥，又給外界觀察中共的人提供了想像的空間。其中一個重要規則的修改就是廢除領導職務終身制。

這樣，似乎使人感覺習近平開闢了另外一種「一國兩制」政治局面。現在，黨內出現一個了新的改變遊戲規則的人。

而對那些要進入這個層次的人來說，在資源有限、又缺乏公平民主的方法的情況下，明爭暗鬥就成了必然。而任何想改變中共黨內政治遊戲規則的人，首先必須是有勇氣和膽量，同時必須有雄心（本人避免用「野心」一詞，而更喜歡用英文中的ambition，因為它是中性的）。